甲、乙双方拟订的借款合同约定：甲向乙借款11万元，借款期限为1年。乙在签字之前，要求甲为借款合同提供担保。丙应甲要求同意担保，并在借款合同保证人一栏签字，保证期间为1年。甲将有担保签字的借款合同交给乙。乙要求从11万元中预先扣除1万元利息，同时将借款期限和保证期间均延长为2年。甲应允，双方签字，乙依约将10万元交付给甲。下列哪一表述是正确的？
瑞达钟秀勇老师解析
①丙在借款合同上以保证人身份签名后，甲将借款合同书递交给乙时，乙面对的是两个“正在生效的要约”（一个是甲借款的要约，另一个是丙提供保证的要约），若乙未表示异议并在合同书上签名，则同时成立借款合同与保证合同。
②对甲借款的要约，乙作出了实质性变更（预先扣除利息并延长借期），根据《民法典》第488条的规定，乙对甲作出了借款的“新要约”，甲予以承诺并在合同书上签名。甲、乙间的借款合同成立。
③对丙提供保证的要约，乙也作出了实质性变更（变更保证范围并延长保证期间），根据《民法典》第488条的规定，乙对丙作出了订立保证合同的“新要约”，但丙未予承诺（乙并非丙的代理人）。故保证合同未成立。对甲、乙间已经成立的借款合同，丙不承担保证责任。故问题唯一正确答案为B选项。
④题外话：本题特别容易答错，因为设置的“陷阱”比较隐蔽。《民法典》第695条第一款规定：“债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。”《民法典》第695条第二款规定：“债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。”解答本题时，往往先入为主地在《民法典》第695条的规定里“打转”，不能自拔。可是，《民法典》第695条在适用上有前提，即“保证合同已经成立生效”。而本题不具备这一前提，《民法典》第695条无用武之地。
众合孟献贵老师解析
请下载竹马，搜索20110311即可。
此题正确答案是b
