文：飞鹰，首发于spzn的小站
这种说法就是不好理解，担保合同相对于主合同具有从属性，主合同被解除了，担保合同还有存在的必要吗？
答：主合同被解除，担保人仍需要承担担保责任（担保合同有相反约定的除外）。
理由如下：
法条依据：《民法典》第五百六十六条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
举例如下：
甲租赁乙的房子，每月租金1万，丙提供保证，约定乙的儿子丁从国外回来时，合同自动解除。当丁回国时，甲乙的房屋租赁合同自动解除，此时甲尚欠乙2万元租金，拒绝支付。这时丙还应该继续承担担保责任。这样可以更好的保护债权人乙的利益。
所以主合同解除的，担保合同并不当然解除。
