答案ad
租赁合同系双方虚假行为，无效。借款合同系隐藏行为，甲借给乙100万元，借期1年，利息为20万元。该借款合同有效。甲与丙的保证合同为甲乙借款合同的从合同。甲乙共同欺骗了丙，导致丙的意思表示不真实，丙可基于被欺诈而撤销保证合同。
抛砖引玉！
2023年4月24日
我认为b也是对的，理由如下：
根据《民法典》第六百八十二条 保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。 甲乙之间的阳合同租赁合同无效，根据效力上的从属性，作为从合同——租赁合同的保证合同当然无效，因此b也是对的。
钟秀勇和孟献贵好像都能自圆其说，因为选项不一样。若是主观题都可以得分。
