昨天《扬子晚报》报道了婚前房屋产权证加名将征收契税,南京市地税部门就此向记者证实,从昨天开始这种收费已经在进行中了,他们已经通知房产契税征缴部门对于婚前房屋产权证加名行为征收契税。具体缴纳办法按照房屋所有权添加人的实际占有比例,折合成合理市场价,按照赠予类别征收3%的契税。而婚后共同房产增名目前暂不需缴纳契税。然而,面对这项突然执行且没有书面通知的新政,很多市民表示“不理解”,有的甚至戏称税务部门是在“趁火打劫”。(8月24日《扬子晚报》) 继婚姻法新解出台之后,南京便开始对婚前房产加名征收3%契税,无论是男方还是女方,已经有一些人心里正在“犯嘀咕……”。
中国传统的“婚姻观”是男方应该有房,要求“加名”的多为女方,但房子如果是男方父母赠予儿子的,你要求加名,男方的父母会作何感想?
要不要婚前房产加名?对此,有必要“删繁就简”,关键要看“两个有无”。
看夫妻双方有无真情实爱。结婚,应该是一场“马拉松赛”,除了起点的“两情相悦”,更应该有终点的“白头偕老”；果如是,我看,加名不加名无所谓,因为“我的房产就是你的房产”。但,如果有的女子,包括“丈母娘”也认为“干得好不如嫁得好”,认为“女方可以轻松自在无需花钱买房,男方有房应该有女方一半”,更甚者,有的女子甘愿当“二奶”或“小三”,其最终目的就是为了“骗房”,那当然会急吼吼地要求“加名”。婚前新房为男方父母所赠,婚后男方主动要求“加名”,则另当别论；而如果是女方主动要求“加名”,那不仅“无味”,且很有可能因此而加剧婚姻关系的破裂。所以说,从这个角度来看,“婚姻法新解”和“婚前房产加名征收3%契税”对夯实人们的婚姻基础是一大保障,而对于有些人来说,不是要不要“加名”的问题,而是你们的婚姻有没有真爱――这才是问题的实质所在。
看女子有无自强自立的精神。现实社会中,有些女子谈婚论嫁时,她们并不看重男方必须有房,而是看中人家是勤劳智慧的潜力股,甚至于有人甘愿裸婚,没房产干脆“租房结婚”,这就不存在“婚前房产加名”一说；进而,婚后夫妻俩若干年购得一套房产而立下夫妻双方的大名,更不存在“加不加”的问题。当然,现实中,相当多的是婚前男方父母出资给儿子买了新房,对此,“加不加名”,那是你男方的事儿；作为女方,正确的态度应该“有两手准备”,“一手”是恩恩爱爱,白头偕老,“一手”是自强自立,起码要有自己的一份工作与收入。
“劳动着,快乐着,并美丽着”。男女平等,存在决定意识,夫妻双方,没有真情实爱,没有共同打拼,没有共同财产,而“想加名”、“逼着加名”,很有可能只是“一厢情愿”。
来源：大众日报
